Perbandingan Efektivitas Penelusuran Bidang Ilmu Perpustakaan Menggunakan Search Engine Google dan Search Engine Yahoo berdasarkan file pdf
DOI:
https://doi.org/10.30829/jipi.v1i1.99Kata Kunci:
Kata Kunci, Ilmu Perpustakaan, Penelusuran, Search EngineAbstrak
AbstrakPenelitian ini dilakukan dengan teknik dokumentasi pada Search Engine Google dan Yahoo, bertujuan untuk mengetahui efektivitas hasil temuan bidang Ilmu Perpustakaan dengan subjek yang diambil dari Library Of Congress Subject Heading (LCSH) 2009.Berdasarkan analisis penelitian yang telah dilakukan terhadap penelusuran informasi dokumen ilmiah bidang Ilmu Perpustakaan dapat ditarik kesimpulan bahwa rata-rata nilai ketepatan dokumen ilmiah bidang Ilmu Perpustakaan yang ada di database Google (2,34) dan Yahoo (2,29) mendapatkan nilai ketepatan tinggi. Dapat diartikan bahwa dokumen ilmiah bidang Ilmu Perpustakaan yang ada di database Google dan Yahoo dapat dijadikan pilihan dalam menelusur dokumen ilmiah bidang Ilmu Perpustakaan dalam format pencarian file PDF.Nilai ketepatan sebesar 2,34 pada Search Engine Google dan nilai 2,29 pada Search Engine Yahoo dapat ditingkatkan lagi apabila jumlah dokumen-dokumen ilmiah bidang Ilmu Perpustakaan dan informasi yang ada di internet terus meningkat jumlahnya. Sehingga semakin tinggi nilai ketepatan dokumen ilmiah bidang ilmu perpustkaan maka semakin banyak pula referensi yang dapat digunakan dalam studi keilmuan bidang Ilmu Perpustakaan. Jika dilihat dari rata-rata nilai ketepatan dalam penelusuran bidang Ilmu Perpustakaan dengan menggunakan pencarian berdasarkan file PDF yaitu sebesar Google (2,34) dan Yahoo (2,29), maka Google dan Yahoo dapat dijadikan sebagai sebuah Search Engine untuk menelusur dokumen-dokumen ilmiah khususnya bidang Ilmu Perpustakaan.Nilai ketepatan yang diperoleh sebuah subjek dengan menggunakan subjek bidang Ilmu Perpustakaan adakalanya mendapatkan perolehan yang tinggi, tetapi adakalanya juga mendapatkan nilai ketepatan yang rendah. Secara keseluruhan dokumen-dokumen ilmiah bidang Ilmu Perpustakaan memiliki nilai ketepatan tinggi, penelusuran informasi ilmiah bidang Ilmu Perpustakaan mendapatkan nilai ketepatan tinggi yaitu sebesar 2,34 sedangkan pada Search Engine Yahoo mendapatkan nilai ketepatan tinggi yaitu sebesar 2,29.AbstractThis research was conducted with technical documentation on the search engine Google and Yahoo, aims to determine the effectiveness of the findings field of Library Science with subjects taken from the Library Of Congress Subject Headings (LCSH) in 2009.Based on the analysis of research has been done on the field of information retrieval scientific documents Library Science can be concluded that the average value of the accuracy of scientific documents Library Science in the Google database (2,34) and Yahoo (2.29) getting the value precision. It has been suggested that the scientific documents Library Science in the database Google and Yahoo may be an option in searching scientific documents in the field of Library Science PDF format file search.Accuracy value of 2.34 at the Search Engine Google and the value of 2.29 at the Search Engine Yahoo can be increased further if the number of documents the scientific field of Library Science and information available on the Internet continues to increase. The higher of the precision of scientific document of the library science, a growing number of references that can be used in the scientific study of the field of Library Science. If seen from the average value of precision in the field of Library Science search using a search based on Google's PDF file that is equal to (2.34) and Yahoo (2.29), then Google and Yahoo can be used as a Search Engine to search documents in particular scientific field of Library Science.Perbandingan Efektivitas Penelusuran Bidang Ilmu Perpustakaan50Values obtained accuracy of a subject using the subject field of Library Science occasionally get high returns, but sometimes also scores low precision. Overall scientific documents Science Library has a value higher accuracy, the scientific information retrieval field of Library Science scores high accuracy that is equal to 2.34, while the Search Engine Yahoo obtain high accuracy that is equal to the value of 2.29Referensi
DAFTAR PUSTAKA
Anoraga, Panji. 1997. Manajemen Bisnis. Cet1. Jakarta: Rineka Cipta
Arikunto, Suharsimi. 1993. Menejemen Penelitian. Jakarta:Rineka Cipta
------------, 2002. Prosedur Penelitian: Suatu Pendekatan
Praktek. Jakarta:Rineka Cipta.
Chowdhury, G.G. 1999. Introduction to Modern Information Retrieval. London: Library AssociationPublishing.
Sullivan, Danny. Major search engines and directories. http://www.searchenginewatch.com. (25 Juni 2010)
Djatin, Jusni. 1996. Penelusuran Literatur. Jakarta : Universitas Terbuka.
Departemen Pendidikan Nasional. 2007. Kamus Besar Bahasa Indonesia Edisi Ketiga. Jakarta: Balai Pustaka.
Handoko, T. Hani. 2002. Manajemen. Edisi 2, Cet 14. Yogyakarta: BPFE.
Hardi, Wishnu. 2006. "Mengukur Kinerja Search Engine: Sebuah Eksperimentasi penilaian Precision And Recall Untuk Informasi Ilmiah Bidang Ilmu Perpustakaan Dan Informasi". Dalam http://eprints.rclis.org/00011208/
(25 Juni 2010)
Hasugian, Jonner. 2003. Penggunaan Bahasa Alami Dan Kosa Kata Terkontrol Dalam Sistem Temu Kembali Informasi
Berbasis Teks. Medan, USU Digital Library.
Hasugian, Jonner. 2006 Penggunaan Bahasa Alami Dan Kosa Kata Terkontrol Dalam Sistem Temu Kembali Informasi Berbasis Teks Medan, USU Digital Library. Dalam (25 Juni 2010)
http://repository.usu.ac.id/bitstream/123456789/17059/1/pus-des2006-1.pdf
Hasugian, Jonner. Penelusuran Online dan Ketersediaan Sumber Daya Informasi Elektronik. Pustaha: Jurnal Studi Perpustakaan dan Informasi, Vol.4, No.1, Juni 2008.
Indrajit, Richardus Eko, dkk. 2006. Pemanfaatan Search Engine Sebagai Sarana Penunjang Proses Pembelajaran. Yogyakarta : Andi Offset.
Large, Andrew, dkk. 2001. Information Seeking In The Online Age : Principles And Practice. Munchen : Saur.
Library of Congres Subject heading, 2009 "Library Science".
Pendit, Putu Laxman. 2003. Penelitian Ilmu Perpustakaan dan Informasi : Suatu Pengantar Diskusi Epistemologi dan Metodologi. Jakarta : JIP FS UI.
Rafiudin, Rahmat. 2003. Praktis Membangun Search Engine Untuk Website Anda. Yogyakarta : Andi Offset.
Riyadi, Taufan.2009. "Jenis-jenis Search Engine". Dalam
http://ilmukomputer.org/wpcontent/uploads/2009/08/jenis_search_engine_taufan_riyadi.pdf
(25 Juni 2010)
Indonesia, Proweb. 2010. "Search Engine". Dalam
http://www.prowebpro.com/articles/search_engine.php (10 Juni 2010)
Siagian, S.P. 1990. Sistem Informasi Untuk Pengambilan Keputusan Jakarta : CV Haji Masagung.
Siregar , A. Ridwan.2003. Automasi Perpustakaan. Medan: FAKULTAS ILMU BUDAYA USU.
Sulistyo-Basuki. 1993. Pangantar Ilmu Perpustakaan. Jakarta: Gramedia Pustaka Utama.
Wahid, Fathul. 2005. Kamus Istilah Teknologi Informasi. Yogyakarta: Andi Offset.
Unduhan
Diterbitkan
Terbitan
Bagian
Lisensi
COPYRIGHT
Authors who publish with this journal agree to the following terms:
- Authors retain copyright and grant the journal right of first publication with the work simultaneously licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License that allows others to share the work with an acknowledgment of the work's authorship and initial publication in this journal.
- Authors are able to enter into separate, additional contractual arrangements for the non-exclusive distribution of the journal's published version of the work (e.g., post it to an institutional repository or publish it in a book), with an acknowledgment of its initial publication in this journal.
- Authors are permitted and encouraged to post their work online (e.g., in institutional repositories or on their website) prior to and during the submission process, as it can lead to productive exchanges, as well as earlier and greater citation of published work (See The Effect of Open Access).
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
