UPAYA MENINGKATKAN KEMAMPUAN PEMECAHAN MASALAH DAN KEMAMPUAN BERPIKIR KREATIF MATEMATIKA DENGAN MENGGUNAKAN PENDEKATAN OPEN ENDED PADA SISWA DI KELAS VIII SMP MUHAMMADIYAH 02 MEDAN TAHUN AJARAN 2015/2016

Authors

  • Roida Nasution Fakultas Ilmu Tarbiyah dan Keguruan UIN Sumateara Utara
  • Siti Halimah Fakultas Ilmu Tarbiyah dan Keguruan UIN Sumatera Utara

DOI:

https://doi.org/10.30821/axiom.v5i2.425

Abstract

Efforts to Improve Problem Solving Ability and Creative ThinkingSkills Mathematical Approach Using Open Ended At Students In ClassVIII SMP Muhammadiyah 02 Terrain Academic Year 2015/2016.Thesis, Department of Mathematics Education and Teaching FacultyTarbiyah State Islamic University of North Sumatra, Medan, 2016. Thisstudy aims to determine: 1) The ability of solving students 'problemsbefore using the approach of open-ended, 2) Ability solving students'problems after using the approach of open-ended, 3) Ability to thinkcreatively math student before using the approach of open-ended, 4)Ability to think creative math students after using the open-endedapproach, 5) Description of the application process is open-endedapproach, 6) Description of student response during the learningprocess with the adoption of open-ended approach. This research is aclassroom action research (PTK) is conducted in two cycles, each cycleconsisting of two meetings. The instrument used to collect the dataconsists of the initial capability test, post test I, II post test, interviewand observation sheet. The research findings inform, before theadoption of the open-ended approach to the problem solving andcreative thinking abilities mathematics of the 32 students who took thetests beginning no complete student in achieving the KKM. Onceapplied the open-ended approach to the students in class VIII-B proveneffective and can improve the ability of students. This can be seen in thefirst cycle was obtained by 15 students who completed reaching theKKM, while 17 students have not fully reached the KKM. In the secondcycle test was obtained by 28 students and 4 students said to completethe unfinished reached the KKM. In the open-ended approach to theimplementation of the first cycle teachers have difficulties in timemanagement is less effective and efficient. But in the second cycle isdone then the teachers are increasingly skilled at managing time byutilizing pembelajan media actively. And the result of studentsachieving an average value classical. The response of students in the process of implementing an open-ended approach to increased activitywhere students in the first cycle by either category. Then in the secondcycle students learning activities increased with very good category. Itcan be seen that the students responded well and active in learningmathematics with application of the open-ended approach.

References

Abdurrahman, Mulyono. 1999. Pendidikan bagi anak berkesulitan belajar.

Jakarta: PT. Rineka Cipta.

Ahmadi, Abu, widodo Supriyono. 2008. Psikologi Belajar (Edisi Revisi).

Jakarta: PT Rineka Cipta.

Amini. 2013. Profesi Keguruan. Medan: Perdana Publishing.

Aqib, Zainal, dkk. 2008. Penelitian Tindakan Kelas. Bandung: Yrama Widya.

Arikunto, Suharismi. 2009. Dasar-dasar Evaluasi Pendidikan. Jakarta: Bumi

Aksara.

David, Sousa A. 2012. Bagaimana Otak Belajar (Edisi Keempat). Jakarta: PT

Indeks.

Departemen Agama RI. 2003. Al-Qur'an dan Terjemahannya. Bandung:

Diponegoro.

Djamarah, Syaiful Bahri. 2010. Guru dan Anak Didik Dalam Integrasi

Edukatif . Jakarta: PT Rineka Cipta.

Hamalik, Oemar. 2008. Metode Belajar dan Kesulitan Belajar. Bandung:

Alumni.

Hudojo, H. 2005. Pengembangan Kurikulum dan Pembelajaran Matematika.

Malang: UM Perss.

Iskandar. 2012. Penelitian Tindakan Kelas. Jakarta: GP Press Group.

Mardianto. 2013. Panduan Penelitian Skripsi. Medan.

Mertler, Craig A. 2012. Penelitian Tindakan Kelas. Jakarta: PT INDEKS.

Mesiono, Asrul dan Syafaruddin. 2012. Inovasi Pendidikan (suatu analisis

terhadap kebijakan baru pendidikan). Medan: Perdana Publishing.

Muijs, Danial dan David Reynolds. 2008. Effective Teaching (Teori Dan

aplikasi). Yogyakarta: Pustaka Pelajar.

Nasution, S. 1982. Berbagai Pendekatan dalam Proses Belajar & Mengajar.

Jakarta: PT Bumi Aksara.

Nurhidayah, Eka. 2010. Penerapan Pembelajaran Realistik untuk

Meningkatkan Kemampuan Pemecahan Masalah Siswa pada Pokok

Bahasan Aritmatika Sosial Kelas VII SMP Negeri 1 Arse Tahun Ajaran

/2010, Skripsi, FMIPA, Unimed, Medan.

Rachmawati, Yeni, Euis Kurniati. 2010. Strategi Pengembangan Kreativitas

pada Anak Usia Taman Kanak-kanak. Jakarta: Kencana.

Rahmayani, Siti. 2013 . "Upaya Meningkatkan Kreativitas dan Kemampuan

Belajar Matematika Melalui Penerapan Strategi Gal'Perin Pada Materi

Trigonometri di MAS Muallim UNIVA Tahun Pelajaran 2012/2013"

Skripsi Pendidikan Matematika, Medan: Perpustakaan UIN SU.

Reni, Akbar Hawadi, dkk. 2001. Kreativitas (Panduan Bagi Penyelenggaraan

Program percepatan belajar). Jakarta: PT Grasindo.

Rezeki, Dinda Putri. 2012. Analisis Perbedaan Kemampuan Berpikir Kreatif

dan Pemecahan Masalah Matematik antara Siswa yang diberi

pembelajaran Open-Ended dengan Pembelajaran Konvensional. Tesis.

Unimed, Medan.

Salim & Syahrum. 2011. Metodologi Penelitian Kualitatif. Badung:

Citapustaka Media.

Sanjaya, Wina. 2011. Penelitian Tindakan Kelas. Jakarta: Kencana.

Shoimin, Aris. 2014. 68 Model Pembelajaran Inovatif dalam Kurikulum 2013.

Yokyakarta: Ar-Ruzz Media.

Siregar, Fatma Asmita. 2013. Perbedaan Kemampuan Komunikasi Matematika

dan Pemecahan Masalah Antara Siswa yang Diajar Pendekatan

Pembelajaran Open Ended dengan Siswa yang Diajar Metode

Pembelajaran Konvensional. Skripsi IAIN, Medan.

Soimah, Mami. 2014. Perbedaan Kemampuan Berpikir Kreatif Antara Siswa

yang Diberi Pembelajaran Pendekatan Open Ended dengan

Pembelajaran Konvensional pada Materi Kubus dan Balok di Kelas VIII

MTs Al-Ittihadiyah Medan. Skripsi IAIN. Medan.

Sudjana, Nana. 2001. Metode Statistika. Bandung: Tarsito.

Suherman, E, dkk. 2003. Strategi Pembelajaran Matematika Kontemporer.

Bandung: JICA.

Suherman. 2001. Common Text book : Strategi Pembelajaran kontemporer.

Bandung: JICA-UPI.

Sumarno, U. 2011. Pembelajaran Matematika Berbasis Pendidikan Karakter.

Jakarta.

Suryadi, Didi, Tatang Herman. 2008. Eksplorasi Matematika Pembelajaran

Pemecahan Masalah. Jakarta: Karya Duta Wahana.

Susanto, Ahmad. 2013. Teori Belajar & Pembelajaran di Sekolah Dasar.

Jakarta: Kencana Prendana Media Group.

Syafaruddin Dan Nurmawati. 2011. Pengelolaan pendidikan (Mengembangkan

keterampilan manajemen pendidikan menuju sekolah efektif). Medan:

Perdana publishing.

Ujung, Gusrini. 2013. Kemampuan Pemecahan Masalah dan Berpikir Kreatif

Matematika Antara Siswa yang Diajar Pendekatan Open Ended dengan

Siswa yang Diajar Pembelajaran Konvensional. Skripsi IAIN. Medan.

Usman, Moh Uzer. 2012. Menjadi Guru Profesional. Bandung: Remaja

Rosdakarya.

Wijaya, Ariyadi. 2012. Pendidikan Matematika Realistik :Suatu alternatif

pendekatan pembelajaran matematika. Bandung: Graha Ilmu.

Zubaedi. 2011. Desain Pendidikan Karakter (Konsep dan Aplikasinya dalam

Lembaga Pendidikan). Jakarta: Kencana Prenada Media Group.

Zuchdi, Darmiyati. 2010. Humanisasi Pendidikan (menemukan kembali

pendidikan yang manusiawi). Jakarta: Bumi Aksara.

Downloads

Published

2016-11-22

Issue

Section

ARTICLE